Topman Telenet noemt veelgebruikers illegale downloaders.
De limietenproblematiek is al geruime tijd een heet hangijzer, maar de laatste tijd klinkt de roep om de limieten aan te passen naar aanvaardbare groottes luider en luider.
Telenet heeft de boot steeds afgehouden met het, in onze ogen, zwakke argument dat maar een klein deel van de klanten niet toekomt met de limieten. Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft gemaakt.
Maandenlang heeft TIK getracht de internetproviders duidelijk te maken dat datalimieten niet meer van deze tijd zijn. En kijk, nadat de kleinere providers de handschoen opnamen, zien we nu plots ook een grote provider melding maken van een intentie om de datalimieten algemeen te verhogen. Helemaal onbegrensd, is nog niet aan de orde. Toch stelt Telenet dat het vooral zou gaan om een kleinere groep van "grootgebruikers" waarvoor maandelijks de limiet veel te klein is.
Telenet heeft verschillende abonnementen. Die met de laagste specificaties hebben zeer recent een 'upgrade' gekregen. Uit de persberichten en communicaties kunnen we besluiten dat men deze keer zou opteren de abonnementen Expressnet en Turbonet te verhogen. Data omtrent de vooropgestelde capaciteiten zijn niet bekend.
Duco Sickinghe kondigt met enige fierheid de netwerkupgrade, Mach3, aan waarbij hoge theoretische snelheden gehaald kunnen worden en slaat met prachtige cijfers rond de oren.
Maar hebben we deze euforie niet nog eens gehoord? Oh ja, bij de introductie van Docsis 2.0. Toen ging ook alles sneller, groter en beter zijn. Ja inderdaad... langs de kant van Telenet. Zij konden nu meer klanten met dezelfde specificaties op hetzelfde netwerk plaatsen.
Gaat Docsis 3.0 hetzelfde leven beschoren zijn?
We kunnen ons evenwel niet ontdoen van de indruk, dat Telenet met deze actie een campagne heeft opgestart, waarbij ze de concurrentie de mond willen snoeren. Zeker nu ADSL2+ volop wordt uitgerold en Belgacom ook duidelijk maakt de breedbandtechnologie naar een hoger niveau te brengen, is Telenet haast gedwongen om iets te ondernemen.
Een ander punt in de recente communicatie van Telenet heeft ons echter aan het denken gezet. We lezen namelijk volgende tekst:
"Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is." Hij vraagt zich ook luidop af of die mensen binnenkort geen bezoekje van de overheid zullen mogen ontvangen. Alsof de gebruikers die de maandelijkse limieten overschrijden de criminelen onder de Internetgebruikers zijn... Waarop is deze uitspraak gebasseerd? Welke informatie is hiervoor aangewend? Speelt Telenet dan toch "big brother"? Is dit verdoken dreigement een aankondiging van afspraken achter de schermen?
We vinden het zeer jammer dat 'grootgebruikers' andermaal worden afgeschermd als de grote illegale downloaders. Laat ons wel wezen: uiteraard zullen er illegale downloaders tussen zitten, maar je hoeft je echt niet met illegale dingen bezig te houden om elke maand je toegestane dataverbruik te overschreiden, zeker met een abonnement waar maar 12GB in zit.
Met onze actie Dag van de Download hebben we zeer duidelijk gesteld dat je met legale downloads ook snel aan je limiet zit.
Ondertussen komen er meer en meer online TV- en gamediensten. Telenet doet daar zelf zeer lustig aan mee door televisieuitzendingen in HD-kwaliteit aan te bieden tijdens evenementen. VTM kondigt aan dat iWatch-online een groot succes is. Noem maar op: allemaal legale limietvreters!
Een typische situatie van mensen die 'vechten met hun limieten', zijn de ouders met jeugdige kinderen. Papa, mama en de kinderen zijn allemaal actief op het internet en souperen allemaal een stukje van die limiet op. In een gezin met vier gezinsleden, kan elk lid nog maar 3 GB gebruiken, wat echt niet veel is.
Het blijft een beetje afwachten wat Telenet uit zijn mouw gaat schudden, maar voorlopig blijven we eerder gereserveerd...
20 GB voor Expressnet is een begin, maar het blijft zoals iemand hier ook al schreef mensen blij maken met een dooie mus. De strijd moet doorgaan tot ze buigen en tot ze naar unlimited gaan zoals de meeste providers in Europa doen of naar een deftige verhoging en niet ééntje van 8 GB.
Ik heb trouwens een gerucht opgevangen (uit heel betrouwbare bron) dat 'een grote concurrent' - ik noem geen bedrijf om geen juridische problemen te bezorgen aan de bron waar ik het van weet - (zoveel grote concurenten zijn er niet :-) ) op een speciale datum (nipt dit jaar nog als nieuwjaarsgeschenk aan de klanten) als eerste grote speler op de belgische internetmarkt voor Fair Use policy zou gaan of mogelijk zelfs unlimited bandwidth zou aanbieden onder voorwaarden. Of het waar is, en of Telenet gaat volgen of hen de loef gaat afsteken zal afwachten worden. Ik hoop van wel, want ik heb eigenlijk helemaal geen zin om m'n kabelmodem buiten te smijten,maar met zo'n aanbod dan ga je toch even twijfelen.
Voor een Expressnet vind ik dat er minstens 200GB moet voorzien zijn en voor een Turbonet 300GB. Bij normaal gebruik kom je daar wel met toe voorlopig. Gezien al het online gestream van videosites en televisiezenders is 200GB of 300GB vandaag echt geen overbodige luxe meer me dunkt. Het einddoel moet echter unlimited zijn en daarvoor moeten we blijven strijden tot we het krijgen. Zowel Telenet als Belgacom klanten en die van de kleinere providers in onderaanneming moeten hier aan hetzelfde zeel trekken en blijven trekken.
Belgacom heeft op de 20GB verhoging al gereageerd door naar 25GB te gaan wat al 5GB meer is. Nu is Telenet weer aan de zet... Als ze zo nog even ping-pong spelen dan zitten we tegen begin 2009 aan die 200GB of meer. Of zou die grote concurrent misschien... :-)
Scarlet 100 GB -> F.U.P.; Tele2 +10EUR -> standaard;
heb een abonnement ( betaald ) om via een amerikaanse site series te bekijken via het net. Net 2 en een halve aflevering had ik gezien en paf gedaan. Limiet overschreden. Danku Telenet
Dat hij eerst maar eens bewijst dat we allemaal illegale downloaders zijn, ik heb van mijn leven (47 jaar) nog nooits iets illegaals gedownload en ik zal zeker niet de enige zijn.
We zouden hem allen samen een proces wegens laster en eerroof moeten aandoen en een fikse morele schadeloosstelling moeten eisen.
Is er een advokaat in de zaal die zo een lukratieve zaak in gang wil zetten? ;-)
Telenet is een achterlijk bedrijf dat de technologische vooruitgang afremt.
Hun stelling dat een hogere limiet alleen maar tot meer illegale downloads zal leiden is pure demagogie.
De waarheid is dat er met de huidige limieten geen legale films kunnen aangeboden worden !
Want welke klant zal films huren als die bijv. 1,5Gb groot zijn en van een achterlijke limiet van 12GB/maand moeten afgaan ?
Het is dus Telenet die al jaren in de fout gaat, en onder het mom van illegale downloads haar eigen digitale TV business afschermt voor concurrentie van het Internet.
Spijtig dat we in zo'n corrupt apenland leven, in het buitenland zou zoiets al lang aangepakt geweest zijn.
De stelling is fout de vraag moet zijn: waarom is België het enige f*cking apeland waar er überhaupt nog een datalimiet BESTAAT???! Dat zou zelfs niet eens aan de orde moeten zijn, laat staan erover te zeiken!
Nu doen ze net alsof ze zoooo genereus zijn om de datalimiet te verhogen terwijl er géén datalimiet zou mogen bestaan!!
't Zal wel weer hier of daar een belangenverstrengeling zijn waarbij machtsgeilen een vinger in de pap hebben en de bevolking graag doen dokken voor iets wat in elk ander land zonder limiet is!
Trouwens: een 'monopolie' is dat niet verboden in een democratie? 'concurrentie' is in dit apeland ook maar een dooddoener (tn/belgacom) - ze spelen handig onder één hoedje om de bevolking samen uit te persen!
Een regelrechte schande!
En ik noem Telenet een klote bedrijf !
Veel te duur en kinderachtige limieten !
http://www.tijd.be/nieuws/ondernemingen_media_telecom/Telenet_verhoogt_volumelimieten_.7301632-435.art
De maandelijkse volumelimiet voor ExpressNet gaat vanaf 1 augustus van
12 Gigabyte naar 20 Gigabyte. Voor TurboNet wordt de nieuwe grens 60
Gigabyte in plaats van 35. Telenet kondigt bovendien aan dat het in de
zomer de prijzen van de extra volumeblokken gaat verlagen.
Geeneens een verdubbeling van de limieten...
Blijkbaar zijn de gebeden toch doorgedrongen bij telenet.
Volgens een bericht in "de tijd" en op de site van telenet gaan de limieten van expressnet en turbonet omhoog.
Wat zal de reactie hierop zijn van de telenet klanten die telke malen te kort komen ???
Dat we nog lang gaan tekortkomen. 20 GB voor ExpressNet, hoe durven ze!
Hopelijk gebeurt deze verhoging nog dit jaar, en wss wel want de CEO zei het zelf.
En ivm die grote bestanden, dat zijn wss .mkv bestanden en voor degene die niet weten wat dat is:
mkv of Matroska is een multimediacontainer. Het project heeft als doel een volledig open source multimediacontainer-formaat te ontwikkelen. Het bestaat sinds 2002, genoemd naar de Russische matroesjka poppen en is ontstaan uit het MCF(‘Multimedia Container Format’)-project. Matroska komt meestal voor in de vorm van .mkv (matroska-videobestanden) en .mka (matroska-audiobestanden).
Deze container heeft Een H.264 codec en dit is dus de software die zorgt voor het encoderen van rauwe video naar een H.264 bitstream en andersom. X.264 is een library die door zo'n codec gebruikt kan worden.
De H.264 compressie-standaard specificeert alleen wat de betekenis van alle bits in zo'n bitstream is, en dus indirect hoe je hem kunt encoderen/decoderen. Hoe je de bitstream in een file opslaat mag iedereen zelf weten (1 op 1, of achterstevoren, of als een linked list van losse chunks, mag allemaal), en er zijn dan ook meerdere file-formaten in gebruik voor dezelfde compressie-standaard (bitstream).
AVI, MKV, WMV zijn file formaten, maar zij kunnen meer aan dan alleen H.264 bitstreams (bijvoorbeeld ook MPEG-2 Video bitstreams) en worden daarom containerformaten genoemd.
Hoewel het H.264 bitstream formaat vastligt in de H.264 standaard, kan het encoderen/decoderen van H.264 op allerlei manieren geïmplementeerd worden: slimmer en minder slim, ondersteuning voor alle H.264 toeters en bellen of voor slechts een deel (H.264 kent verschillende levels/profiles). Er zijn daarom ook verschillende codecs beschikbaar voor dezelfde compressie-standaard. Sommige daarvan maken zoals gezegd gebruik van de X.264 library.
Kennelijk maakt de huidige X.264 library (nog?) geen gebruik van NVidia's hardware support. Ik heb geen idee of de ontwikkelaars van die library die support toe zullen/kunnen voegen.
Vaak wordt bij een film (dus een bestand, zoals AVI, MKV) vermeld met welke codec de film gecomprimeerd is. Vandaar dat er bijvoorbeeld X.264 bij kan staan. Dit wordt gedaan omdat er kwaliteitsverschillen tussen verschillende encoders kunnen zijn, en wellicht ook voor eventuele incompatibiliteiten (die zouden niet voor mogen komen, want een correcte H.264 bitstream moet door elke H.264 decoder van het juiste profile&level afgespeeld kunnen worden.).
H.264, MPEG-4 Part 10 of AVC (Advanced Video Coding) is een digitale video codec, die een heel sterke compressie van videobeelden nastreeft.
Door de sterke ontwikkeling van het internet is het aantal internetdiensten ook sterk toegenomen. Gezien ook de opslagcapaciteit en processorsnelheden ook sterk zijn toegenomen kan de nood aan een verbeterde codec niet zo groot lijken, maar een sterkere compressie brengt ook andere voordelen met zich mee, nl.
Daarom besloten ITU-T VCEG en ISO MPEG hun krachten te bundelen en richtten ze het Joint Video Team (JVT) op, om samen een nieuwe videocoderingsstandaard te ontwikkelen: H.264/AVC.
De encoder voor H.264/MPEG-4 AVC video streams is het open source pakket x264. Deze toepassingen maken reeds gebruik van de x264 encoder
"Multi-picture inter-picture prediction" heeft volgende eigenschappen:
Deze bestanden komen meer en meer tevoorschijn en zijn dus heel wat groter dan een gewoon wmv, avi,... bestand.
Dus als HD filpjes eenmaal doorgebroken zijn dan kan je het wel schudden met je 12GB limiet.
greetz, Vincent
"Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is."
euhm, welk volume?
Sinds vandaag kan ik niet meer via mijn Payserver op Usenet. Dank je wel TN.
Dus dan maar via een ge**
--
P
Ik vind het eigenlijk wel straf dat 'den hollander' (Sickinghe dus) zomaar even komt beweren dat wie meer dan 12GB verbruikt wel met illegale dingen zal bezig zijn en de overheid mag verwachten. Waar haalt die 'kaaskop' het lef vandaan om zoiets te zeggen. Gaat hij ze misschien zelf lijsten bezorgen van welke sites mensen bezoeken of wat ze eventueel downloaden ? Vele downloads zijn legaal zoals speldemo's of de Linux cd's . In zijn thuisland bestaan de datalimieten al lang niet meer en ik weet van een bederlandse vriend dat hij gem. een 40 à 50 GB per maand gebruikt vooral omdat ie fan is van online-tv kijken,radio luisteren en nogal veel in Second Life zit. Daarnaast gebruikt hij ook voor alle telefoongesprekken Skype. Daar kruipen heel wat GB's in per dag. Ik denk ook dat Telenet die datalimieten niet graag opheft omdat mensen dan veel meer Skype gaan gebruiken en ze dat bij Telenet voelen aan de omzet van hun telefonie-klanten. Daar wringt volgens mij het schoentje en niet zo zeer bij downloaden van al dan niet legaal materiaal. Ik geloof ook niet dat ze dit jaar nog iets zullen veranderen en als ze het doen dat ze het dan goed doen en ineens unlimited bandwidth geven zoals dat overal in Europa is behalve in Portugal en...België. Unlimited zullen ze zeker niet geven dat hebben ze al laten verstaan,maar een standaard van 300GB dat zou ik pas een stunt noemen. Dan kan je gem. 10GB per dag verbruiken wat zou moeten volstaan voor de meeste dingen. Waar die voor gebruikt worden daar moet Telenet zich niet met bemoeien.
Hij zou inderdaad beter op zijn woorden moeten letten. Als hij zo spreekt dan snijd hij in z'n eigen leer. Op die manier verliezen ze klanten. En... waarom wordt er door Telenet de downloads via "BITTORENT" "gethrottled" (geblokkeerd) ikzelf haalde via bittorrents veel dokumenten, reportages enz. af. Nu gaat dat plots niet meer.
En inderdaad "INTERNET TV & INTERNET MUZIEK" dat vraagt veel GB's
Ik luister graag naar jazz en blues feeds van zenders uit de US.
Ben is benieuwd wat het weer zal worden...
En over dat illigaal downloaden:
Ik luister geregeld buitenlandse zenders via internet. Beetje goede kwaliteit en je zit aan 128 kbps. 1 uurtje luisteren en je bent ongeveer 56MB kwijt. Ik zou liever 6 uren per dag willen luisteren (De doordeweekse avonden en de weekends) maar dan zit ik aan 10080 MB per maand. Dan is er al zowat 10GB door.
"O kijk, een software update voor men PS3." Weer zowat 130MB erdoor. Een leuke demo van een spel is ook al gemakkelijk 2GB groot.
Ik kijk af en toe ook filmpjes van Channel 8 en Channel 9 van Microsoft MSDN. Nu rond deze tijd weer wat meer aangezien Microsoft begonnen is met de development van Live Mesh. Hierover is op Channel 8 een informatief filmpje te bekijken. Het filmpje duurt 16 minuten en 11 seconden en is zo maar even 218MB groot als ik het wil downloaden in hoge WMV kwaliteit. En er zijn genoeg andere filmpjes met een nog hogere kwaliteit, neem Deze. 36 minuten in hoge WMV kwaliteit = 650MB. Er zijn zelfs filmpjes te vinden van 2 uur dus reken zelf maar even uit. En nu gaat hij zeggen dat dat alleen 'nerds' zijn... Geloof me er zijn genoeg websites met filmpjes in deze of zelfs nog hogere kwaliteit.
Denk eraan dat ik hierbij nog altijd geen Skype, MSN, mail, updates, online gaming en gewone internet traffic heb gerekend. Dus als ik zou doen wat ik echt zou willen doen op internet, kom ik zeker en vast met mijn magere 12GB niet toe. Ik twijfel zelfs aan 35GB als ik der ook nog men videostreaming zou bijrekenen.
Waarschijnlijk maakt Telenet ons weer blij met een dooie mus en bieden ze hun klanten een symbolische verhoging van 3 GB of zo...
We mogen ons gelukkig prijzen met een ISP, die luistert naar zijn klanten!
Natuurlijk is het gras niet veel groener aan de overkant, bij Belgacom is het niet veel beter... Tenzij bij Dommel bijvoorbeeld. Natuurlijk moest Telenet iets ondernemen om een tegenaanval te lanceren tegen ADSL2+...
Het is trouwens echt zo moeilijk niet om 12GB aan legaal verkeer erdoor te jagen op een maand tijd... Ikzelf beschik via mijn school over een abonnement bij www.ma3d.com, voor Visual Studio 2005 zit je al snel aan 4GB! Een linux-distributie, een demo van een spel downloaden. Of misschien zelfs een avondje gamen en skypen tegen vrienden.
Ik heb nog steeds volgende affiche voor mijn raam hangen: http://www.unexpected.be/WordPress/wp-content/uploads/2007/12/telenet.JPG.
Benieuwd hoeveel meter ik binnenkort verder kan gaan.
Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft gemaakt.
Dat de datalimieten hier in België een doorn in het oog zijn van velen onders ons, dit zal ik zeker niet betwijfelen.
Maar de stelling dat TIK ervoor gezorgd heeft dat Telenet 'eventueel' zijn datalimieten zal herzien, wel dat vind ik echt overdreven.
Een beetje meer bescheidenheid zou hier zeker niet misstaan!!!
Miss. omdat het duidelijk is dat Telenet nu moet reageren omdat dankzij de Dag van de Download actie alle kleine providers gereageerd hebben?
Trouwens, vroeger was het altijd snelheid wat de klok sloeg bij Telenet. Nu ineens datalimieten?
Lijkt me vrij duidelijk dat dit een reactie is die gestart is met onze actie.
Jelte Vanderwaeren
Ondervoorzitter Tik vzw
Als Telenet die limieten al zal verhogen, dan vrees ik dat Tik daar niet veel mee te maken heeft. Jullie zijn niet eens op voorhand op de hoogte gebracht. (?) Als je nu nog altijd niet doorhebt dat Telenet enkel handelt in eigenbelang?
Ik ben blij dat je nog in "de zaak" gelooft, maar maak je vooral niet te veel illusies. De dag dat Tik naar een vergadering [1] gaat en er verandert binnen de maand iets, dan mag je die pluim gerust op je hoed steken. Maar De Dag van de Download is alweer geleden van 30 december 2007. Nu nog beweren dat dit de doorslag heeft gegeven is een beetje bij de haren gegrepen me dunkt...
[1] Een vergadering die dan - zoals ik heb begrepen - nog speciaal aangevraagd moet worden, want ze hebben jullie al zo ver gekregen dat jullie de maandelijkse vergaderingen beu zijn (wat ik best kan begrijpen).
Als Telenet die limieten al zal verhogen, dan vrees ik dat Tik daar niet veel mee te maken heeft. Jullie zijn niet eens op voorhand op de hoogte gebracht. (?) Als je nu nog altijd niet doorhebt dat Telenet enkel handelt in eigenbelang?
Ik ben blij dat je nog in "de zaak" gelooft, maar maak je vooral niet te veel illusies. De dag dat Tik naar een vergadering [1] gaat en er verandert binnen de maand iets, dan mag je die pluim gerust op je hoed steken. Maar De Dag van de Download is alweer geleden van 30 december 2007. Nu nog beweren dat dit de doorslag heeft gegeven is een beetje bij de haren gegrepen me dunkt...
Juist niet!
Denken dat Tik het ooit zal kunnen bereiken dat er binnen de maand een oplossing afdwingbaar is bij Telenet zelf, is dromen.
Daarom dat Tik zijn werkterrein ook heeft verlegd om via andere wegen de pushen.
Als je met acties, artikels en persberichten gedaan krijgt dat het imago beïnvloed wordt en de aandeelhouders beginnen morren, krijg je een organisatie in beweging. Ze weten dat er ongenoegen leeft. Ze weten ook dat een stunt zoals 'drukt op de knop' terug een tegenwind zal krijgen. Maar ze weten ook dat ze 'iets' moeten doen om te kunnen zeggen: 'Kijk wij zijn de goeien en doen iets voor onze klanten."
Trouwens, alhoewel Duco CEO is, denk ik dat hij wel een beetje voor zijn beurt heeft gesproken. Misschien heeft hij het zelfs zo niet bedoeld. Wordt dit weer een uitspraak die Telenet gaat achtervolgen?
[1] Een vergadering die dan - zoals ik heb begrepen - nog speciaal aangevraagd moet worden, want ze hebben jullie al zo ver gekregen dat jullie de maandelijkse vergaderingen beu zijn (wat ik best kan begrijpen).
Wat is het nut van systematische vergaderingen waar steeds hetzelfde wordt herkauwd?
--
Raad van Bestuur Tik vzw
Onderhandelingsteam PUB
Juist, en hoeveel acties heb jij al ondernomen?
Hoeveel keer heb jij de limieten op hoger niveau aangekaart?
Hoe lang ben jij al aan 't hameren op de limieten?
Tik bindt al lang de bel aan, laat ze dus ook even wat krediet opstrijken.
Och wat een reactie...
Wat kan ik nu als individue iets gaan aankaarten op hoger niveau ???
Ter info: Ik heb wel degelijk een klacht lopende bij de ombudsdienst voor telecommunicatie i.v.m. de downloadlimieten. Meer kan ik als kleine man niet ondernemen.
w8 maar ze durven nog gwoon 12 => 15 doen en zeggen WIJ LUISTEREN met een grote dure reclamecampagne met geld da beter int netwerk gestoken had kunnen worden
wss zal het wel iets zijn in de aard van de "telenet drukt op de knop" actie. Niet veel dus.
12GB is idd beel te weinig voor een gezin van 2 ouders en 3 tieners die allemaal anime fan zijn en (online)gamer.
Moesten we kunnen we zouden overstappen maar ADSL ligt te ver.
greetz, Vincent
heb limiet van 100gb in maand en download er ook zoveel in een maand...
aXXo rips en dergelijke dvdrips die zijn niets meer waard, het zal niet lang duren en iedereen zal blurayrips downloaden van scenegroups van DIMENSION / SEPTiC / REVEiLLE / ESiR zoals je nu al kunt op p2p sites, dus je kan mij next generation al noemen :o)
Enkele HD private p2p sites:
www.scenehd.org (enkel scene groups releases in hd)
www.hd-bits.ro (roemeense hd site, ook wel goeie rips te vinden)
www.bit-hdtv.org (spreekt vanzelf)
www.hd-bits.org
www.funfile.org