Nieuws
Ma, 19/05/2008 - 20:17
De limietenproblematiek is al geruime tijd een heet hangijzer, maar de laatste tijd klinkt de roep om de limieten aan te passen naar aanvaardbare groottes luider en luider.
Telenet heeft de boot steeds afgehouden met het, in onze ogen, zwakke argument dat maar een klein deel van de klanten niet toekomt met de limieten. Maar nu blijkt dat TIK Telenet dan blijkbaar toch wakker heeft gemaakt.
Maandenlang heeft TIK getracht de internetproviders duidelijk te maken dat datalimieten niet meer van deze tijd zijn. En kijk, nadat de kleinere providers de handschoen opnamen, zien we nu plots ook een grote provider melding maken van een intentie om de datalimieten algemeen te verhogen. Helemaal onbegrensd, is nog niet aan de orde. Toch stelt Telenet dat het vooral zou gaan om een kleinere groep van "grootgebruikers" waarvoor maandelijks de limiet veel te klein is.
Telenet heeft verschillende abonnementen. Die met de laagste specificaties hebben zeer recent een 'upgrade' gekregen. Uit de persberichten en communicaties kunnen we besluiten dat men deze keer zou opteren de abonnementen Expressnet en Turbonet te verhogen. Data omtrent de vooropgestelde capaciteiten zijn niet bekend.
Duco Sickinghe kondigt met enige fierheid de netwerkupgrade, Mach3, aan waarbij hoge theoretische snelheden gehaald kunnen worden en slaat met prachtige cijfers rond de oren.
Maar hebben we deze euforie niet nog eens gehoord? Oh ja, bij de introductie van Docsis 2.0. Toen ging ook alles sneller, groter en beter zijn. Ja inderdaad... langs de kant van Telenet. Zij konden nu meer klanten met dezelfde specificaties op hetzelfde netwerk plaatsen.
Gaat Docsis 3.0 hetzelfde leven beschoren zijn?
We kunnen ons evenwel niet ontdoen van de indruk, dat Telenet met deze actie een campagne heeft opgestart, waarbij ze de concurrentie de mond willen snoeren. Zeker nu ADSL2+ volop wordt uitgerold en Belgacom ook duidelijk maakt de breedbandtechnologie naar een hoger niveau te brengen, is Telenet haast gedwongen om iets te ondernemen.
Een ander punt in de recente communicatie van Telenet heeft ons echter aan het denken gezet. We lezen namelijk volgende tekst:
"Een heel kleine minderheid zal wel altijd tegen die limieten aanlopen. Hun volume is zo hoog dat we ons afvragen of het wel legaal is." Hij vraagt zich ook luidop af of die mensen binnenkort geen bezoekje van de overheid zullen mogen ontvangen. Alsof de gebruikers die de maandelijkse limieten overschrijden de criminelen onder de Internetgebruikers zijn... Waarop is deze uitspraak gebasseerd? Welke informatie is hiervoor aangewend? Speelt Telenet dan toch "big brother"? Is dit verdoken dreigement een aankondiging van afspraken achter de schermen?
We vinden het zeer jammer dat 'grootgebruikers' andermaal worden afgeschermd als de grote illegale downloaders. Laat ons wel wezen: uiteraard zullen er illegale downloaders tussen zitten, maar je hoeft je echt niet met illegale dingen bezig te houden om elke maand je toegestane dataverbruik te overschreiden, zeker met een abonnement waar maar 12GB in zit.
Met onze actie Dag van de Download hebben we zeer duidelijk gesteld dat je met legale downloads ook snel aan je limiet zit.
Ondertussen komen er meer en meer online TV- en gamediensten. Telenet doet daar zelf zeer lustig aan mee door televisieuitzendingen in HD-kwaliteit aan te bieden tijdens evenementen. VTM kondigt aan dat iWatch-online een groot succes is. Noem maar op: allemaal legale limietvreters!
Een typische situatie van mensen die 'vechten met hun limieten', zijn de ouders met jeugdige kinderen. Papa, mama en de kinderen zijn allemaal actief op het internet en souperen allemaal een stukje van die limiet op. In een gezin met vier gezinsleden, kan elk lid nog maar 3 GB gebruiken, wat echt niet veel is.
Het blijft een beetje afwachten wat Telenet uit zijn mouw gaat schudden, maar voorlopig blijven we eerder gereserveerd...
20 GB voor Expressnet is een begin, maar het blijft zoals iemand hier ook al schreef mensen blij maken met een dooie mus. De strijd moet doorgaan tot ze buigen en tot ze naar unlimited gaan zoals de meeste providers in Europa doen of naar een deftige verhoging en niet ééntje van 8 GB.
Ik heb trouwens een gerucht opgevangen (uit heel betrouwbare bron) dat 'een grote concurrent' - ik noem geen bedrijf om geen juridische problemen te bezorgen aan de bron waar ik het van weet - (zoveel grote concurenten zijn er niet :-) ) op een speciale datum (nipt dit jaar nog als nieuwjaarsgeschenk aan de klanten) als eerste grote speler op de belgische internetmarkt voor Fair Use policy zou gaan of mogelijk zelfs unlimited bandwidth zou aanbieden onder voorwaarden. Of het waar is, en of Telenet gaat volgen of hen de loef gaat afsteken zal afwachten worden. Ik hoop van wel, want ik heb eigenlijk helemaal geen zin om m'n kabelmodem buiten te smijten,maar met zo'n aanbod dan ga je toch even twijfelen.
Voor een Expressnet vind ik dat er minstens 200GB moet voorzien zijn en voor een Turbonet 300GB. Bij normaal gebruik kom je daar wel met toe voorlopig. Gezien al het online gestream van videosites en televisiezenders is 200GB of 300GB vandaag echt geen overbodige luxe meer me dunkt. Het einddoel moet echter unlimited zijn en daarvoor moeten we blijven strijden tot we het krijgen. Zowel Telenet als Belgacom klanten en die van de kleinere providers in onderaanneming moeten hier aan hetzelfde zeel trekken en blijven trekken.
Belgacom heeft op de 20GB verhoging al gereageerd door naar 25GB te gaan wat al 5GB meer is. Nu is Telenet weer aan de zet... Als ze zo nog even ping-pong spelen dan zitten we tegen begin 2009 aan die 200GB of meer. Of zou die grote concurrent misschien... :-)