Auvibel tax: Minister Q heeft tijd tot 1 februari 2010

Minister Van Quickenborne heeft tijd tot 1 februari 2010 om een studie af te ronden waarin gekeken wordt of de Auvibel taks (deze vergoeding wordt betaald bij de aankoop van een blanco cd of een elektrisch apparaat waarbij het mogelijk is om het werk te kopiëren en zo auteurs, artiesten en producenten te vergoeden) uitgebreid kan worden naar externe schijven, flashgeheugen en -sticks, mediaspelers met ingebouwd geheugen,..

TIK vzw is van mening dat een uitbreiding van deze taks de rechthebbenden niet ten goede zal komen. Méér nog, TIK vreest dat deze uitbreiding net een stimulans tot het kopiëren en downloaden van muziek zal teweeg brengen omdat gebruikers ervan uitgaan dat ze legaal bezig te zijn daar zij reeds een vergoeding hebben betaald. Het legaal aankopen van muziek zou dan ook een dubbele vergoeding betekenen.  Een uitbreiding lijkt ons dan ook geen goed idee.

Wij stellen minister Van Quickenborne alvast voor om samen met de gebruikersorganistaties, waaronder uiteraard TIK, aan tafel te zitten zodat naar een goede balans kan worden gezocht tussen rechthebbenden en consumenten en eventueel voorstellen aan de uitgeversmaatschappijen kunnen worden gedaan. Tenslotte ligt de kern van het probleem bij de beveiliging van de auteursrechten (technologische oplossingen) en niet bij de eerlijke burger, die bij dergelijke maatregel het enige slachtoffer is.

Duiding

Wat is er concreet aan de hand?  Wel, in een nota van het kabinet van minister Van Quickenborne aan de ministerraad lezen we dat hij een ontwerp van KB klaar heeft dat inspeelt op de nieuwe technologiën die zijn ontstaan sinds de invoering van de Auvibel taks. Van zodra de formaliteiten zijn voldaan, wordt dit KB aan de koning voorgelegd, welke wordt verzocht te tekenen, waarna het KB in voege kan treden.

Deze Auvibeltaks zorgde er voor dat iedereen die een leeg opslagmedium kocht (koopt) een forfaitaire bijdrage moest betalen die ten goede zou komen aan de eigenaars van auteursrechtelijke werken.  Daar wrong al serieus een schoentje, want IEDEREEN moest die bijdrage betalen wanneer hij/zij een beschrijfbare CD/DVD/... kocht, gelijk wat je op die gegevensdragen zou zetten.  Je eigen gemaakte foto's, je mailarchief, een backup van je computer, een presentje voor je vereniging, ... noem maar op.  Waarom?  Omdat je op die lege gegevensdrager ook illegale dingen zou kunnen zetten.  Het is dus een taks (gelijk hoe je het echt noemt, het blijft een taks) die je moet betalen voor iets dat je misschien eventueel mogelijk zou kunnen doen.

Auvibel merkte een sterke daling in haar inkomsten en uiteraard trokken ze meteen de conclusie dat men minder DVD/CD/...'s kocht en dat men nu kopieën maakte op andere media.  De gedachte dat men minder illegaal zou downloaden of dat de opslagmedia in het buitenland worden gekocht, is niet bij hen opgekomen.  Ook met de manieren van backuppen kan veel worden verklaard.  Het is tegenwoordig goedkoper en sneller om te backuppen op harde schijven, dan op DVD's.  Auvibel trok door de daling van de inkomsten aan de alarmbel, waardoor er diverse wetsvoorstellen (oa van de PS en Ecolo) werden ingediend om hun vergoedingen aan te passen.  In 2008 heeft Auvibel dan een volledige aanpassing van de wet gevraagd, waarop men dit is beginnen bestuderen in werkgroepen, waar ook verbruikersorganisaties in zitten.

In de nota lezen we letterlijk:

In juni 2008 trok de beheersvennootschap Auvibel aan de alarmbel gezien de inningen insterk dalende lijn waren en gemiddeld met 28% per maand daalden. Deze daling was te wijten aan het feit dat lege CD’s en DVD’s minder en minder verkocht worden en dat geenvan de apparaten en dragers die nu vooral gebruikt worden voor thuiskopie (bv. USB-sticks,MP3-spelers, DVD-recorders met harde schijf, etc.) aan een heffing onderworpen waren.

Auvibel wil dus geld zien van alle toestellen waar je ook maar iets op kan zetten dat auteursrechtelijk beschermd is.  Merk ook op dat men steeds spreekt van een 'thuiskopie' !  Geen al dan niet legaal gedownloade bestanden, een KOPIE!  Wat bv met legaal gedownloade muziek van dingen als itunes? Daar heb je geen originele cd, enkel een bestand met muziek waar dan nog eens DRM op zit...

We lezen verder:

Dit ontwerp van koninklijk besluit is in grote mate gesteund op de werkzaamheden van de Adviescommissie van de milieus die betrokken zijn bij de vergoeding voor kopiëren voor eigen gebruik, zoals ingesteld door artikel 11 van het koninklijk besluit van 28 maart 1996 betreffende het recht op vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik voor de auteurs, de uitvoerende kunstenaars en de producenten van fonogrammen en van audiovisuele werken.
De beheersvennootschappen hebben bij brief van 25 februari ll.(2009) hun akkoord gegeven met de tekst van het ontwerp van Koninklijk Besluit zoals dat werd voorgelegd aan de interkabinettaire werkgroepen

Maw: iedereen is reeds akkoord met de tekst, ook de verbruikersorganisaties ... Heeft u er al iets over gelezen?

Deze taks is toch wel verregaand, als we de lijst met geviseerde toestellen eens overlopen: externe harde schijven, mp3-spelers, PDA's, smartphones, geheugenkaartjes (SD-kaarten bv) voor fototoestellen, settopboxen, tv's met harde schijf in, ...  Daar ga je allemaal extra voor moeten betalen!

En het frappante is, dat we hier nog altijd spreken over een thuiskopie!!  Dus niet over illegaal gedownloade liedjes, filmen, drukwerk. Nee! Puur over thuiskopieën.   Hier zit de grote hypocresie van heel de zaak.  Deze taks is in het leven geroepen om de auteurs te compenseren voor de dalende inkomsten door illegale downloads, maar dit wil men zo niet benoemen.  Als men dat zou doen, dan zou je eigenlijk niet meer illegaal downloaden, want je betaalt er een vergoeding voor via Auvibel.  Eigenlijk straft men hier niet alleen de illegale downloaders mee, maar vooral de LEGALE downloaders.  Een groep die steeds maar groter wordt.  Tevens is iedereen die de genoemde toestellen gebruikt zonder er illegale dingen op te zetten eveneens gestraft in dit systeem van vermoeden van schuld ipv onschuld.

Wanneer zal Auvibel op het idee komen om een taks te heffen op internetverbindingen?  Dat zal zo lang nog niet duren.  Via de televisie innen ze al, waarom niet voor internet?

Lijst met vergoedingen per eenheid

1° voor de volgende digitale dragers: een CD-R/RW Data, een CD-R/RW Audio, een MiniCD-R/RW, een MiniDVDR/RW, een MiniDisc, een audiocasette DAT, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op 0,12 euro; (Sony - CD-R/700MB 80Min 48xspd spindle 10pk    €7,54 + €1,2 auvibel = 16% taks)

2° voor de volgende digitale drager: een DVD+/-R/RW, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op 0,40 euro; (Sony - DVD+R/4.7GB 16xspd 5pk €7,99 + €2 auvibel = 25% taks)

3° voor de volgende digitale dragers: een USB sleutel, een geheugenkaart, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op:
a) 0,15, euro wanneer de opslagcapaciteit minder of gelijk is aan 2 Gb; (Kingston 2GB MICRO SECURE DIGITAL Card €8,49 + €0,15 auvibel = 0,2% taks)
b) 0,50 euro wanneer de opslagcapaciteit hoger is dan 2 Gb en minder of gelijk is aan 16 Gb; (Kingston - DataTraveler 4GB USB memory drive €12,99 + 0.5 auvibel = 0,4% taks)
c) 1,35 euro wanneer de opslagcapaciteit hoger is dan 16 Gb; (Kingston DataTraveler G2, 32GB €79 + €1.35 = 0,2% taks)

4° voor de volgende digitale drager: een externe harde schijf, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op:
a) 1,30 euro wanneer de opslagcapaciteit minder of gelijk is aan 256 Gb;
b) 6,75 euro wanneer de opslagcapaciteit hoger is dan 256 Gb en minder of gelijk is aan 1 Tb; (SAMSUNG 320GB S2 Portable €59 + €6,75 auvibel = 12% taks)
c) 9,00 euro wanneer de opslagcapaciteit hoger is dan 1 Tb; (SAMSUNG 1500GB Story Station €99 + €9 auvibel = 10% taks)

5° voor de volgende analoge dragers: een audiocassette, een audiotape, een videocassette 8mm, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op 0,12 euro;

6° voor de volgende analoge drager: een videocassette, wordt de vergoeding voor het kopiëren voor eigen gebruik vastgesteld op 0,40 euro.

• Nieuwe reactie toevoegen