Nieuws

Digitale TV teleurstellend? Een overschouwing.

Ma, 09/02/2009 - 21:39

Digital logoRecentelijk bracht Test-Aankoop het nieuws dat ze teleurgesteld zijn in digitale televisie zoals die nu gebracht wordt.
Belgacom en Telenet reageerden verrast op dit bericht.
Resultaat? Het is weer eens gezegd, Test-Aankoop mocht weer eens op 't nieuws komen en men doet rustig verder.
Wanneer we de berichtgeving eens langs een andere invalhoek bekijken, die van de klant, kunnen we toch een paar opvallende dingen concluderen.

De grote conclusie uit het onderzoek is toch wel dat Belgacom en Telenet de klanten volledig gijzelen met hun gesloten systemen. Er wordt geen mogelijkheid geboden om eigen hardware te gebruiken.
Men beweert dat derden (zenders) eisen dat hun uitzendingen gecodeerd worden zodat ze enkel te ontvangen zijn met een decoder om ... het kopiëren tegen te gaan.  Dat is een drogreden omdat men nog altijd kan kopiëren na de decoder en bv VRT ongecodeerd via DVB-T te ontvangen is.
Het is juister om te beweren dat beiden er voor zorgen dat de klant hun apparatuur moet gebruiken, zodat de andere diensten die extra opbrengen gepusht kunnen worden.  Men beweert dat het niet anders kan omdat niemand anders hun software kan draaien.  Logisch uiteraard als je er voor zorgt dat je een eigen systeem hebt, zodat derden speciaal voor ons landje gaan moeten ontwikkelen.  Daar zijn we echt te klein voor.
Waarom er dan niet voor zorgen dat je met je eigen hardware gewoon digitaal kunt kijken en als je de extra's wil gebruiken, je de provider-gebonden hardware dient te nemen?  Juist, omdat met die extra diensten veel geld te verdienen is.

Belgacom bakt het helemaal bruin door apparatuur te leveren die kan opnemen en daar dan extra geld voor te vragen.  Zelfs Telenet heeft dat nooit gedaan.
Al van bij de start van de Digicorder kon je er mee opnemen door hem manueel te programmeren.  Het gemakkelijk programmeren via de programmagids, daar diende je wel voor te betalen. Alsook voor het pauzeren van programma's en het vooruit en terug spoelen. Deze dienst, FlexView, is sinds februari 2008 voor iedereen gratis
Het argument van Belgacom hierbij is echt om te lachen: “Comfortview is een interactieve dienst waarmee je de aankoop van een dvd-recorder kan uitsparen. Er is bewust voor gekozen de klant de keuze te laten, eerder dan het aan alle kanten aan te bieden en de maandelijkse huur voor iedereen op te trekken”
Nu moet je ons toch eens uitleggen waarom de huurprijs voor iedereen omhoog zou gaan als ze deze functionaliteit voor iedereen toegankelijk zouden maken.  Het is aanwezig in het toestel en het kost Belgacom dus helemaal niks extra.  Waarom zou het dan elke klant wel meer kosten?  Nee, Belgacom wil gewoon geld ontvangen voor deze functie. Niet meer, niet minder. Onze oproep bij hen is dan ook: Belgacom, leer van Telenet en bied dit ook gratis aan, zoals Telenet al een jaar doet.

Het is duidelijk dat van 'kraken' van de argumenten van Test-Aankoop niet veel in huis is gekomen.  Meer dan het gebruikelijke zand in de ogen strooien is er dan ook niet bij.
Belgacom en Telenet blijven het versleutelen van hun content verdedigen met allerlei drogredenen, maar het blijft er op neer komen dat dat versleutelen hun zeer goed uit komt: de extra betalende diensten kunnen aangeboden, en in sommige gevallen zelfs gepusht, worden (je moet wel €2 betalen als je uitzendingen wil pauzeren, want je kunt dit niet doen met je eigen decoder)

Het enige correcte dat kan gebeuren in het digitale-TV-verhaal is dat de basiskanalen gewoon onversleuteld worden uitgezonden zodat je die kunt ontvangen via DVB-C, DVB-T of ander middel.  De andere dingen mogen gerust versleuteld blijven.

Telenet heeft te kennen gegeven gesprekken aan te knopen met alle partners om uiteindelijk tot een onversleuteld basispakket te komen.  Ze koppelen de versleuteling dus steeds aan externe partners.  Als één van hen dus dwars zou liggen, komt er geen vrijgave.  Een vraag die steeds onbeantwoord blijft: waarom is er versleuteling bij het ene middel en bij het andere niet?  Het blijven dezelfde uitzendingen ...

Spread the word:

Reacties

murdock1 (niet geverifiëerd)
Zat, 21/03/2009 - 02:43

wat ze schrijven over digitale tv klopt van kanten,ze schijven veel nonsens test aankoop,dat is met al hun testen zo.
digitale tv zou niet beter zijn dan analoog beeld,denk ze beter moeten opletten.

Fluppeken (niet geverifiëerd)
Woe, 25/03/2009 - 21:46

Nu vind ik persoonlijk dat test-aankoop daar nochtans een punt heeft , maar het mssn verkeerd verwoord. Mensen die een goed analoog signaal krijgen zullen niet achterover vallen van de kwaliteit van digitale TV. De techniek van digitale TV laat een beter beeld toe, maar er zijn tal van zaken waarmee rekening dient gehouden worden:

Digitale ruis (blokjes in beeld) vind ik persoonlijk meer storen dan analoge ruis. Ook wanneer er veel beeldinformatie gewijzigd moet worden of wanneer er snelle bewegingen zijn kan je bij digitale tv dergelijke storende effecten krijgen.

Naargelang welke codecs gebruikt worden (of hoeveel bandbreedte er gebruikt 'mag' worden voor een zender) is het effect van digitale tv meer of minder.

Snel zappen zit er niet in, je zit niet alleen vast aan de hardware van de provider maar -correct me als k verkeerd zou zitten- je zit ook nog met een (welliswaar korte doch storende) buffer tijd

En ten laatste maar niet onbelangrijk : U digibox zet het signaal om naar analoog signaal voor je tv... dus wat is het verschil met een goed analoog signaal ?
Tenzij je tegenwoordig al via digitale interface (HDMI ofzo) je tv kan aansluiten aan je digibox .... maar in dat geval hoop ik dat je de box huurt.. want om de 5 minuten een nieuwe box gaan kopen om een nieuwe technologie in huis te halen ....
En vergeet niet dat je PER tv een digibox nodig hebt ... en dus PER tv gaat mogen afdokken ;) .. daar waar je vroeger met een deftige actieve versterker een heel ziekenhuis op 1 aansluiting kon zetten :p

Dries (niet geverifiëerd)
Zon, 15/03/2009 - 23:37

Kan er geen vraag naar onderzoek gesteld worden aan de Europese commissie hierover?

dit ruikt duidelijk naar concurrentievervalsing. Microsoft kreeg een miljoenenboete omdat het vast software (bv. mediaplayer) waardoor concurrenten geen of weinig kans kregen.

waarom kan dit niet voor telenet? Philips, Sony en anderen kunnen hierdoor geen digibox of digicorder verkopen in Belgie...

Anonymous (niet geverifiëerd)
Zon, 08/03/2009 - 19:05

In dit apeland draait het toch duidelijk om de poen, niet dan ?
En om wie men kent in de politiek natuurlijk.
Telenet en belgacom gaan dit spelletje blijven volhouden tot er ernstig gereageerd wordt vanuit wetgeving, en voor de rest blijven ze de belgische burger als dom aanzien.
Mij zijn ze alleszins kwijt aan satelliet-tv: VEEL groter aanbod, VEEL free-to-air zonder teveel gezeur.
Het goede nieuws stilaan: Blijkbaar gaan er een hoop meer zenders op dvb-t overschakelen in de periode maart-april 2009...
(tot 42 zenders rond april 2009: 30 landelijke digitale officiële en commerciële en nog eens 10 tot 12 provinciale(officiële en commerciële ) tv zenders in totaal.
Misschien dat eens de consument het doorkrijgt dat ze (met minimum investering) toch gratis kunnen kijken er eens iets verandert ?

Fluppeken (niet geverifiëerd)
Woe, 25/03/2009 - 21:59

de lobby van belgacom en telenet is te zwaar om DVB-T open te stellen voor de commerciele zenders.

Ofwel gaat de politiek ervoor zorgen SBS en VMMa zich blauw betalen om via DVB-T uit te zenden (veiling frequenties + zware vaste kosten)

En hopen ze zo dat ze verlies gaan moeten uitzenden... waaroor er zeker geen enkel themakanaal zal komen (of een 2de kanaal zoals 2BE,Jim,Tmf , vijftv)
Ofwel komt er nog wel een serieus groot vertragingsmanoeuvre ... hoelang zendt vrt al niet vruchteloos uit voor enkelingen in DAB? En waar blijven de commerciëlen? Als het winstgevend/betaalbaar was zou de lobby al lang bezig geweest zijn het allemaal wat rapper te laten gaan (uitdelen van de voorziene commerciele DAB frequenties )
En als we met onze auto-dab radio over de landsgrenzen komen zijn we er niets meer mee want daar werken ze met DRM...
Ondertussen is de techniek van DAB al zeer zwaar achterhaald....

stefaan (niet geverifiëerd)
Zon, 15/03/2009 - 23:55

dat van dvb-t kan ik alleen maar beamen.ik woon in de nabijheid van het zenderpark te waver en sinds dit overgelaten is aan een buitenlandse firma worden daar veel werken gedaan.

Anonymous (niet geverifiëerd)
Din, 17/02/2009 - 12:06

Dat ze ons gijzelen is wel het minste dat je kan zeggen over die bandieten. Schande is het!

flaurenske
Woe, 11/02/2009 - 20:19

Zo is het hier in België al altijd geweest, in onze buurlanden krijgen ze meer waar voor minder geld, hier draait het altijd om wat het bedrijf van omzet en winst draait... Nooit wat de klant echt tegoedkomt... Gewoonweg belachelijk!!!

Lieven Blancke (niet geverifiëerd)
Woe, 11/02/2009 - 23:11

TV Vlaanderen geeft wel het goede voorbeeld. OK, zal wel versleuteld zijn want je moet hun kaartje in een satellietontvanger steken, maar je hebt heel uitgebreide keuze aan ontvangers omdat die kaartjes een standaard volgen. Je kunt zelfs een satelliet tuner kaart in je pc steken.

Iedereen zou steigeren mocht je enkel bij Shell kunnen tanken met je BMW of bij Texaco met je Mercedes. Maar voor digitale TV, no problemo. En heel die geldschepperij wordt zelfs gesteund door de overheid want digitale TV aan lagere BTW dan analoge TV.

Stef Nighthawk (niet geverifiëerd)
Ma, 02/03/2009 - 09:40

Die incentive hadden ze beter gekoppeld aan de hardware. Dan zou er meer hardware op de markt komen met ingebouwde digitale tuners en zouden de providers die verlaagde BTW niet kunnen misbruiken om klanten te ronselen.

Opties reactieweergave

Kies uw favoriete manier om reacties weer te geven en klik op "instellingen opslaan" om uw veranderingen te activeren.

Tik vzw is de grootste nationale vereniging voor Telecom- en InternetKlanten

Zoeken

Advertentie

ISP Monitor   ISOC

Recente reacties