Open brief aan leden commissie Media van Vlaams Parlement

[boulder]

Een zevental maanden geleden heeft de vorige mediaminister (Geert Bourgeois) met veel bombarie en dolenthousiast de verkoop van Indi aan Telenet toegejuicht.
Het heette dat de zaken er voor de kijker alleen beter zouden op worden.
Iedereen zou zijn decoder nu in heel Vlaanderen kunnen gebruiken, interactiviteit zou eindelijk voor de Indi gebruikers mogelijk zijn, enz.

Na 7 maanden is de balans zeer negatief te noemen.
Indi kijkers hebben nog steeds geen interactiviteit, terwijl Indi op het moment van overname technisch volledig klaar was om dit zelf aan te bieden.
De decoders van Indi worden door Telenet stiefmoederlijk behandeld en worden afgedaan als niet-comptaibel zodat interactiviteit onmogelijk is.
Vandaag merken we dat de Indi kijker een nieuwe kaakslag te verduren krijgt.
Tot op heden was het immers zo dat wie een digitale kabelTV tuner (= DVB-C) in zijn TV had zitten, of een eenvoudige DVB-C decoder apart had staan in Indi gebied meer dan 30 zenders kon bekijken, omdat Indi die oversleuteld doorstuurde.
Telenet beweerde eind januari onderhandelingen te zullen voeren om een onversleuteld baisaanbod in heel Vlaanderen te kunnen aanbieden.
Toen al werd door velen gevreesd dat dit een drogreden was om integendeel bijna alle onversleutelde zenders bij Indi te verwijderen.
En inderdaad, kort daarna bleek al dat het al dan niet encrypteren voor de zenders geen neutrale operatie zou worden.
Bij monde van Charlotte, Telenet medewerkster stond te lezen op een Internet forum dat er een bijkomende voorwaarde was : de zenders moesten dan een bijdrage per digitale kijker laten vallen.
Het spreekt voor zich dat dit voor de zenders erop neerkwam dat hen het mes op de keel werd gezet : maar liefst 30 zenders die tot voor kort ongeëncrypteerd uitzonden in Indi gebied zijn nu versleuteld en dus enkel nog te ontvangen met door Telenet zelf verhuurde decoders.
De hoop voor de Telenet kijkers dat zij binnenkort ook over een ruim ongeëncrypteerd basisaanbod zouden beschikken verdwijnt daarmee als sneeuw voor de zon.

Ik zou de leden van de commissie Media dan ook verzoeken om voor één keer echt hun verantwoordelijkheid te nemen en meer te zijn dan een spreekbuis voor Telenet.
De consument heeft ook rechten en het is de hoogste tijd dat daar eens wat meer dan lippendienst aan gewijd wordt.
Hierbij wil ik u ook nog eens aan het standpunt van Test-Aankoop herinneren dat zich in de Commsissie Media uitdrukkelijk voorstander getoond heeft van een ruim ongeëncrypteerd basisaanbod voor heel Vlaanderen, zoals dit tot voor een week bestond bij Indi.
Het kan geen toeval zijn dat wat Test-Aankoop voorstelt lijnrecht staat tegenover wat uiteindelijk het Vlaamse mediadecreet geworden is.
Dit betekent namelijk gewoon dat het Mediadecreet vooral ten dienste staat van de audiovisuele industrie, de zenders, de distributeurs, kortom, iedereen die geld te verdienen heeft met (digitale) TV.
Daarbij blijft één partij in de kou staan : de consument...

(uit de eigen verslagen van de mediacommissie van het Vlaams parlement).

"Meteen zijn de redenen om deze monopoliesituaties te tolereren weggevallen.

Komt daarbij dat het akkoord tussen Indi en Telenet tot gevolg heeft dat de markt nog
minder concurrentiëel wordt dan ze al is. En ook in Brussel en Wallonië wil de Mechelse
firma zijn macht uitbreiden. Dat komt de concurrentie uiteraard niet ten goede.

69 Stuk 2014 (2008-2009) – Nr. 36
Denken dat er een gezonde concurrentie zal ontstaan tussen Belgacom TV en Telenet is
uiterst naïef.

De consument die geen boodschap heeft aan interactiviteit en andere opties evenals de
minder gegoede consument staan in de kou.

Om die reden vraagt Test-Aankoop de decretale bepaling van een basispakket – met
daarin de nationale openbare omroepen en de populairste commerciële zenders – dat
alle dienstenverdelers verplicht moeten aanbieden. De artikelen in het ontwerpdecreet
over de must-carry/most-offer bepalingen kunnen hier zich toe lenen.

Dit pakket mag niet worden versleuteld, zodat het kan bekeken worden op eender
welke decoder, met inbegrip van de decoders ingebouwd in de televisie. Daarbij wij
verwijzen wij uidrukkelijk naar het ongedcodeerd aanbod van INDI (1/3 van de Vlaamse
kabel kijkers), de enige kabel-operator die de meest populaire zenders ongecodeerd
digitaal op de kabel zet (incl.: één, Ketnet/Canvas, VTM, 2BE, VT4, Vitaya, VIJFtv,
Nederland 1, Nederland 2, Nederland 3, La Une, La Deux, RTL-TVI, TF1, France 2,
France 3, France 5, BBC One, BBC Two, BBC Prime, JIM, TMF, MTV/Nickelodeon,
Cartoon Network, EXQI, Actua-TV, S.Televisie, Life!tv). Deze selectie is zeker ruim
voldoende voor de meeste Vlamingen. Technisch gezien is er geen enkele reden waarom
de andere dienstenverdelers dit niet zouden kunnen doen."

Naar aanleiding van de komende verkiezingen zou ik graag weten welk van de partijen zich achter dit standpunt schaart en ook voorstellen van decreet in die zin zal indienen.
Het vertrouwen in de Vlaamse/Belgische politiek zit op een dieptepunt.
Er zal dus meer nodig zijn dan woorden in de wind.

[Amedee]

Joepie, boulder weer in actie!
/me likes. Sticky zetten.

[THDBASED]

Zeer goed! We kunnen dit niet weer onbestraft laten want het zal alleen maar erger worden. Na de zomer zal het zowat gedaan zijn met analoge TV, behalve die paar zenders die gaan overblijven dan.

[raf]

Massaal mailen maar, want Telenet is weer ver over de schreef gegaan.

[boulder]

De email adressen van de leden van de commissie Media staan op :

http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/showCommissieSamenstelling.action?id=393772

Ik heb ze doelbewust niet hier geplaatst, want dan gaan zoekrobots ze verzamelen, en worden zij overspoeld met spam over penisverlengingen, 'beurstips' en vreemde nonkels in de Congo die dringend uw hulp vereisen om gigantisch grote bedragen over te hevelen...

[nickz]

Boulder, aan wie heb je die e-mail allemaal verzonden? Enkel de voorzitter en ondervoorzitter? Of ook de secretaris, vaste leden, plaatsvervangende leden, toegevoegde leden,....? Heb je één e-mail gestuurd naar hen allen, of aan elk van hen een aparte mail? Bedankt voor de moeite!

[kwasny]

zeer goed initiatief!!!

en de brief is perfect opgemaakt!

[boulder]

Boulder, aan wie heb je die e-mail allemaal verzonden? Enkel de voorzitter en ondervoorzitter? Of ook de secretaris, vaste leden, plaatsvervangende leden, toegevoegde leden,....? Heb je één e-mail gestuurd naar hen allen, of aan elk van hen een aparte mail? Bedankt voor de moeite!

Ik heb één mail geschreven naar heel de lijst die op die pagina staat.
BTW : nog geen enkele reactie gekregen.
't Is stil aan den overkant...
Als je wilt stuur ik heel de lijst door via PM als er nog zijn die willen de tekst steunen.

[dito]

nu heb ik een open vraag aan charlotte mits zij als telenet medewerker zich aardig stil houd omtrend de codering van

Hoe komt het dat de nederlandse zenders van niks wisten dat telenet hun signaal codeerde?en dat telenet zegt dit op vraag van de zenders te doen.
graag het antwoord van telenet hierover charlotte.
Bij geen antwoord van de erkende telenet mederwerker hier op dit forum laat telenet zeker weten dat ze in de fout zijn gegaan.
het is niks persoonlijks ze heeft hier natuurlijk heel veel mensen goed geholpen.Maar ben gewoon benieuwd naar de reactie van telenet en ik denk nog wat mensen met mij dat zenders niks wisten en dit ook in mails bevestigen aan mensen en telenet alles over 1 kam heeft gegooid

[colake]

.Maar ben gewoon benieuwd naar de reactie van telenet en ik denk nog wat mensen met mij dat zenders niks wisten en dit ook in mails bevestigen aan mensen en telenet alles over 1 kam heeft gegooid

Met wat goede wil kan je de reactie van Telenet al raden:
- Dit is een probleem veroorzaakt door derde (naar analogie met de reclame op cartoon network)
- Wij hebben dat nooit gezegt (INDI boxen die interactiviteit volgens Telenet niet aankunnen terwijl er gezegt was dat er niets ging veranderen)
- De zenders hebben dit verkeerd begrepen
...

Het zal er altijd op neer komen dat ze zelf geen schuld aan hun leugens hebben en ze altijd de waarheid spreken.
Telenet is immers heiliger dan de paus en het bedrijf maakt absoluut nooit fouten.

Verder ben ik ook echt wel benieuwd naar de redenen die Telenet nu gaat opgeven. Hopelijk heb ik ze geen inspiratie gegeven met dit bericht

[Amedee]

Ik denk niet dat Charlotte commentaar kan of mag geven over lopende zaken.
Laat ons eerst het overleg tussen Telenet en de Nederlandse openbare omroep afwachten. Dat is vandaag, dus je geduld zal niet lang op de proef gesteld worden.
Waarschijnlijk verschijnt er dit weekend ook een artikel over in De Morgen.

[bvanaerde]

...Tot op heden was het immers zo dat wie een digitale kabelTV tuner (= DVB-C) in zijn TV had zitten, of een eenvoudige DVB-C decoder apart had staan in Indi gebied meer dan 30 zenders kon bekijken, omdat Indi die oversleuteld doorstuurde...

Moest de mail nog eens verstuurd worden, misschien de typfout even verbeteren. Normaal gezien val ik hier niet over, maar het kan je alleen maar helpen

[boulder]

Van het Vlaams Belang heb ik ondertussen vernomen dat zij in elk geval deze zaak gaan onderzoeken.
Probleem is wel dat het Vlaams Parlement stilligt tot 30 juni.
Het zal wel geen toeval zijn dat net nu in die periode die afschakeling er komt.
Telenet hoopt erop dat tegen dat het parlementaire jaar weer herbegint de commissies voor voldongen feiten staan, en de kijker ondertussen gewoon geraakt is aan de zoveelste achteruitgang.

[boulder]

Nog eventjes vermelden dat ik van volgende (leden van) partijen een positieve reactie gekregen heb :

Vlaams Belang
NV-A (iemand aldaar staat achter mijn standpunt, hij zegt wel dat hij eerder voor een oplossing is met CAM en smartcard, de man lijkt mij heel goed op de hoogte van digitale TV)

Van Groen! heb ik melding gehad dat iemand binnen de partij mij ging antwoorden, of ze voor of tegen zijn weet ik nog niet.

CD&V, Open VLD, SP.a zwijgen in alle talen.
In tijden van verkiezingen niet echt slim gezien.

[raf]

Bij CD&V stel ik voor dat je Carl Decaluwé contacteert.

Die heeft (nog) niet geantwoord, hij is reeds gecontacteerd op 4 mei. Carl zal wel een bepaalde mening hebben, maar blijkbaar is de commissie Media niet willen ingaan op het voorstel van Test-Aankoop:
- het decretaal vastleggen van een ruim ongeëncrypteerd basisaanbod naar het voorbeeld van INDI.

Tijdens de dagenlange hoorzitting naar aanleiding van het nieuwe mediadecreet hebben de kabeloperatoren en omroepen de Comissie uitvoerig kunnen bespelen.
Enkele quotes van Telenet wil ik jullie zeker niet onthouden:

De Vlaamse televisiemarkt kan tot de allerconcurrentieelste gerekend worden, zeker gelet op de verschillende
platformen.

Vandaar dat sinds september 2005 het kabelabonnement reeds meerdere malen een prijsverhoging heeft gekend.

Telenet tracht een zo breed mogelijk aanbod te blijven garanderen, zowel voor analoge als digitale televisie.

Vandaar dat ze 8 zenders hebben geschrapt in september 2005 en er in september 2009 enkele Europese openbare omroepen zullen schrappen.

De content wordt niet alleen aangeboden via het televisiescherm maar ook via internet. De VRT-website is daar een goed voorbeeld van. Dergelijke initiatieven komen minder voor in andere Europese landen.

Vandaar dat ze in Groot-Brittanië en in Nederland bijna alle programma's van de openbare omroep van de afgelopen 7 dagen gratis via internet aanbieden en in Vlaanderen niet. BBC iPlayer en Uitzending Gemist winnen met voorsprong op de Videozone van deredactie.be of het betalend aanbod van Iwatch.be

Geen woord over versleuteling te vinden, behalve bij het standpunt van Test-Aankoop, dat blijkbaar niet de nodige aandacht heeft gekregen in de Comissie Media.

Alles is na te lezen op: http://jsp.vlaamsparlement.be/docs/stuk ... 2014-3.pdf

[boulder]

Tijdens de dagenlange hoorzitting naar aanleiding van het nieuwe mediadecreet hebben de kabeloperatoren en omroepen de Comissie uitvoerig kunnen bespelen.
Enkele quotes van Telenet wil ik jullie zeker niet onthouden:

De Vlaamse televisiemarkt kan tot de allerconcurrentieelste gerekend worden, zeker gelet op de verschillende
platformen.

Vandaar dat sinds september 2005 het kabelabonnement reeds meerdere malen een prijsverhoging heeft gekend.

Inderdaad, Thomas Roukens was ook mijn tegenpartij in de zaak over Cartoon Network.
Ik heb daar toen een lang gesprek mee gehad.
Hij komt mij als een zeer sluw iemand over, komt zeer vriendelijk over, maar weet perfect wanneer hij moet doen alsof zijn neus bloedt.

En inderdaad, wie gelooft nog dat die markt concurrentieel is ?
De 3 commerciële providers hebben in het laatste jaar hun prijzen verhoogd, Telenet nog maar onlangs.
En dat terwijl economisten over een haast deflatoir klimaat spreken.
Telenet kan het zich permitteren om 30 zenders te schrappen uit hun ongeëncrypteerd aanbod, en daarmee heel In-di gebied te dwingen om hun decoders te gebruiken.
In de zaak rond Cartoon Network bleek dat Telenet aan buitenlandse zenders geld vraagt om op de analoge kabel te mogen komen, terwijl anderen daarvoor geld op tafel moeten leggen !
Al die zaken bewijzen dat het best wel meevalt met die zware concurrentie, en dat Telenet nog steeds de monopolist is die hij altijd geweest heeft, met geen greintje respect voor zijn klanten, en een ijzeren greep op de markt.

[colake]

- het decretaal vastleggen van een ruim ongeëncrypteerd basisaanbod naar het voorbeeld van INDI.

Volgens mij is het interessanter voor zowel Telenet als de kijker dat men decretaal bepaalt dat alle pakketten en interactiviteit aangeboden door Telenet op eender welk geschikt toestel te ontvangen zijn. M.a.w. Telenet moet zich aan alle geldende standaarden houden wat betreft interactiviteit en digitaal uitzenden en smartcards of CAM modules ter beschikking stellen. Natuurlijk spreekt het voor zich dat de klant ook een toestel kan kiezen dat geen interactiviteit aan kan.

[raf]

- het decretaal vastleggen van een ruim ongeëncrypteerd basisaanbod naar het voorbeeld van INDI.

Volgens mij is het interessanter voor zowel Telenet als de kijker dat men decretaal bepaalt dat alle pakketten en interactiviteit aangeboden door Telenet op eender welk geschikt toestel te ontvangen zijn. M.a.w. Telenet moet zich aan alle geldende standaarden houden wat betreft interactiviteit en digitaal uitzenden en smartcards of CAM modules ter beschikking stellen. Natuurlijk spreekt het voor zich dat de klant ook een toestel kan kiezen dat geen interactiviteit aan kan.

Het ene sluit het andere niet uit.

[boulder]

Ik wil er bijvertellen, dat de enige die ook echt actie genomen heeft tot hiertoe, is Wim Wienen.
Hij heeft nog geen vragen gesteld over de encryptie, omdat dat in de commissie media moet plaatsvinden, maar toch al wel enkele andere kritische vragen gesteld.

zie maar op : http://wimwienen.be

[Amedee]

Da's een geval van de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt.
Zo is hij totaal mis wat de analoge kabelaansluiting betreft.
Ideréén betaalt die één keer: in Telenet-gebied betaalt men aan Telenet en in Integan-gebied aan Integan.
Het is zeker niet zo dat klanten in Integan-gebied hun analoge kabelabonnement 2 keer moeten betalen, zoals meneer Wienen beweert.

[boulder]

Dat van data analoog abonnement heb ik hem gezegd.
Eigenlijk gaat het daar eerder om bedrieglijke reclame (zowel in Telenet als in Indi gebied), want het wordt iedere keer voorgesteld alsof digitale TV maar 4€ of 6€ of 8€ per maand kost.
Terwijl je toch nog altijd je kabelabonnement nodig hebt.

Ik denk dat naast politieke wil we dus ook met het probleem zitten dat het voor de meeste politici geen gemakkelijke materie is, en dat maakt het voor Telenet ook gemakkelijk om hen dan maar om het even wat te kunnen wijsmaken.
In elk geval, ik ben benieuwd of dit onderwerp nog aan de orde zal raken in september in de commissie media.

[Amedee]

Ik denk dat naast politieke wil we dus ook met het probleem zitten dat het voor de meeste politici geen gemakkelijke materie is, en dat maakt het voor Telenet ook gemakkelijk om hen dan maar om het even wat te kunnen wijsmaken.

Ik denk dat dit zelfs het voornaamste probleem is.
Hoe kan een politicus politieke wil opbrengen voor een gegeven waar hij/zij geen kennis van heeft? Hij/zij kan dan niet anders dan de partijlijn volgen. Is er geen partijlijn (zoals in dit geval), dan is het nattevingerwerk.

Dus: éérst begrip kweken, daarná goede wil kweken.

[Amedee]

Kunnen we nu aub terug over gaan tot de orde van de dag, namelijk het aanporren van de leden van de commissie Media? Na 7 juni moeten we asap te weten komen wie de nieuwe leden zijn.

[raf]

Kunnen we nu aub terug over gaan tot de orde van de dag, namelijk het aanporren van de leden van de commissie Media? Na 7 juni moeten we asap te weten komen wie de nieuwe leden zijn.

(en lees ondertussen volgend verslag eens: http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/ ... ?id=413784)

[Amedee]

(en lees ondertussen volgend verslag eens: http://www.vlaamsparlement.be/Proteus5/ ... ?id=413784)

Ik ben vertrouwd met die website.