Meeting met minister Van Quickenborne aangaande Auvibel
Submitted by lembregtse on Din, 2010-01-19 21:06
Vandaag rond 20:00 is Tik vzw samen met verschillende bloggers, organisaties en minister Van Quickenborne samengekomen op het kabinet in Brussel om te praten over de nieuwe tarieven van Auvibel.
De laatste weken ontstond er een enorme mediastorm rondom dit onderwerp. Veel bloggers klagen over het gebrek aan transparantie omtrent de nieuwe tarieven van Auvibel. Ook Tik vzw werd vertegenwoordigd tijdens dit gesprek door onze voorzitter, Rudi Vansnick.
Bekijk hier de opname van dit debat.
Bookmark/Search this post with:
Waarom geen taks voor alle mensen die een GSM en een auto bezitten?
Veel mensen bellen nog steeds hardnekkig en ongestraft in de wagen, niet handvrij.
Zoveel mensen die aan een boete ontsnappen.
Waarom geen taks op keukenmessen, bijlen, enz. om gevangenissen bij te bouwen?
Ze zouden wel eens als wapen gebruikt kunnen worden.
Waarom geen taks op kookpotten, borden, enz.?
Men zou daar wel eens recepten mee kunnen namaken uit kookboeken die auteursrechtelijk beschermd zijn.
Als men daarmee begint, waar eindigt dat?
Het begint met taks op CD's en DVD's, nu ook op harddisks en mp3-spelers, en ondertussen willen ze het ook al op internetabbo's. Ze krijgen een hand en grijpen de arm, en zelfs dan willen ze nog meer.
Voor de minderbegoeden zit er dan maar een iets op: een een origineel CD'tje minder kopen om er te geraken. Muziek beluisteren is nu eenmaal een luxe, niet voor iedereen.
Zelfs wie helemaal geen muziek heeft om zich toch maar een computer te kunnen veroorloven, mag er nu toch voor gaan betalen.
De muziekindustrie vergeet maar al te dikwijls dat de crisis niet enkel heerst bij hen, maar ook bij de vele potentiële consumenten. Dat is HET probleem waar iets tegen gedaan moet worden!
Ik heb mijn reactie al op mijn blog gezet : Auvibel : de waanzin voorbij.
Kort gezegd vind ik het absurd dat er van de gebruikers geld geëist wordt om hun recht, dat op een thuiscopie te vervullen.
Immers, je koopt het recht om muziek/film of iets anders te bekijken of te beluisteren.
CD's, DVD's en dergelijke zijn alleen maar het medium.
En zoals iedereen weet zijn die media kwetsbaar.
Waar men van een werknemer verwacht dat hij van belangrijke documenten een backup maakt (goede huisvader principe) maakt men van de muziek of filmgebruiker een crimineel als hij datzelfde principe toepast.
Als de muziekindustrie geld wil voor het maken van een thuiscopie dan vind ik dat de gebruiker recht heeft op een goedkoop vervangexemplaar voor elke bekraste CD of DVD.
Dan moeten zij maar van elk product dat ze verkopen zorgen dat ze daar binnen x aantal jaar nog altijd een copietje kunnen van maken, en tegen 0,5€ of zo kunnen leveren aan iedereen die een bekrast exemplaar kan voorleggen.
Tot zo lang dat niet bestaat is Auvibel niets anders dan de zoveelste graaitaks.
En of dat geld goed terechtkomt is nog maar de vraag...
http://boulder2.wordpress.com
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/article/detail/1058908/2010/01/25/Groenen-willen-downloadbijdrage-in-internetabonnement.dhtml
Is er ook een download beschikbaar in een kleiner formaat? Streamen aan 400 kB/s voor anderhalf uur ziet mijn limiet niet graag.
Aan het colaflesje te zien ergens in Oost-Azië.
de letters zien er ietwat Hebreeuws uit
Op het kabinet van minister Van Quickenborne in Brussel.
In het begin van de meeting, was Q duidelijk van plan om als een echte politieker (die hij tenslotte ook is) alleen zijn eigen standpunt zo lang mogelijk naar voren te brengen.
Pas later is hij beginnen te luisteren.
Daarnaast vind ik dat hij zich als minister wel een beetje verschuilt achter een commissie "uit de vorige eeuw" om een verkeerde beslissing te verantwoorden. Was hij een minister met een greintje verstand dan kon hij ook zijn eigen conclusies trekken én kon hij indien hij een commissie wenste, een andere laten samenstellen.
De Q laat zich wel voorstellen als een echte ICT-minister, maar in werkelijkheid kan hij enkel wat spelen met wat gadgets en voor de rest laat hij zich alles influisteren door zijn omgeving. Alleen een domme minister laat zich (en het volledige land) zo rollen door Auvibel.
Quickie vindt vooral zichzelf heel interessant, en bij alles wat hij doet zegt hij van "kijk hoe goed we dat gedaan hebben."
Eventjes een onafhankelijke evaluatie dat hij misschien wat klaarder ziet :
* Er is te weinig concurrentie, hoor ik onze tafelspringer roepen.
Dan zeg ik : en wat heeft hij eraan gedaan ?
Was hij de man niet van de grote woorden, die de limieten ging afschaffen, en dan later afkwam dat hij er toch niets aan kon doen ?
Ging hij Belgacom niet verkopen, maar werd dan weer teruggefloten, want ja, de federale regering kan elke euro verdoken belastingsgeld meer dan genoeg gebruiken.
Maar de échte remedies : daar hoor je hem niet meer over.
Helemaal in het begin van zijn ambstermijn sprak hij erover om de (Telenet) kabel vrij te maken, daar zwijgt hij nu over in alle talen.
Idem ditto met de Belgacom kabel, geen enkel initiatief meer daaromtrent.
Toen hij op KanaalZ ondervraagd werd over het veel te dure internet in Vlaanderen begon hij snel over de 4e operator. HALLO ! We hadden het over internet, niet over de GSM's !
Dus de echte remedies wil hij niet toepassen, ik kan dan ook alleen maar concluderen dat hij de zoveelste is die ijvert voor het status quo en het bestendigen van het duopolie.
* Een van de redenen van de te hoge prijzen is dat de Vlaming altijd maar bij zijn operator blijft, huichelt onze tafelspringer.
Hij vergeet er wel bij te zeggen dat er heel weinig onafhankelijke providers zijn, die dus over een eigen netwerk beschikken.
Hij vergeet er ook bij te zeggen dat de Mededingingsautoriteit, waar hij zo graag de indruk van geeft dat hij daarover de baas is, de overname van Scarlet door Belgacom geen strobreed in de weg gelegd heeft.
Nochtans was Scarlet nog één van de enige onafhankelijke providers die over een eigen netwerk beschikt.
* Maar de Vlaming/Belg moet het dan maar zelf doen, hij moet van provider veranderen.
En daarvoor heeft het BIPT dan een site opgemaakt, "loopt fantastisch" als je Quickie moet geloven.
De site is echter nogal amateuristisch, en levert volgens mij ook verkeerde resultaten op...
* En dan is er zijn projectje om het internetgebruik thuis aan te zwengelen bij mensen die tot hiertoe geen Internetaansluiting moesten hebben.
Dat zijn vaak sociaal zwakkeren.
En wat blijkt ?
Er zitten 2 internetproviders in dat projectje, jawel, hoor : Telenet en Belgacom.
Onze huichelaar wil dus zogezegd de concurrentie aanmoedigen, de Belg/Vlaming beter laten kiezen tussen meerdere initiatieven, en wat doet hij als hij zelf een projectje lanceert ?
Inderdaad, nog meer klanten naar het duopolie brengen.
Ohja, en eens de eerste jaren gepasseerd zijn, zitten die sociaal zwakkeren met een peperdure internetaansluiting opgezadeld, die ze zich dus eigenlijk niet kunnen permitteren...
* Ohja, en hij heeft de koppelverkoop erdoor gekregen, met zeer weinig bescherming voor de consument.
Kortom, deze minister is de gewillige marionet van een geldzuchtige industrie, en heeft nog geen zier gedaan voor de consument.
Niet mee akkoord. Het feit dat hij zo'n vergadering organiseert toont aan dat hij in debat wil gaan, ook al was zijn uitleg soms dubieus. Dat hij in het begin zijn visie uit de doeken wil doen lijkt me ook wel logisch want dat werd hem net verweten in een opiniestuk
Ik zou de volgende raad willen geven aan de aanwezige groep: Stel één persoon aan die hoofdzakelijk het woord zal voeren, want als je iedereen willekeurig zijn zegje doen raakt de boodschap verloren. Nu had het debat iets weg van een studentenavond ipv een overleg tussen de minister en een betrokken partij. Dat iedereen zijn ervaringen wil delen is te begrijpen, maar op beleidsniveau pakt zoiets niet. Het is daarom misschien ook nuttig om met minder mensen aanwezig te zijn (een drietal vertegenwoordigers voor de hele groep lijkt me voldoende).
Verder vond ik het ook niet beleefd om de gastheer te onderbreken tijdens de presentatie en te vragen naar het volgende onderwerp te gaan. Zoiets moet je op voorhand bespreken : een agenda vastleggen met wat jullie verwachten van het overleg kan met een simpel mailtje.
Maar voor de rest een heel goed initiatief en een eerste stap in de goede richting om volwaardige gesprekspartners te worden in dit debat!
Euh Euh Euh Euh...
° Informatiseren???
° WOW Apple wat een vernieuwing!!! Belastingbetaler zal wel betalen!!!
° voor ongelofelijk veel mogenlijkheden heb je wel ongelofelijk veel bandbreedte nodig!!! Probleem in Belgie
° Durf te wedden dat hij zelfs niet handfree belt!
° Wat hebben studenten met die belasting te zien?
° ........
Hoh ja, kan niet langer naar zijn zever luisteren! na 10000000x euh ben ik het beu!!!
btw, als mensen commentaar geven of hun mening zeggen staat hij wat dom rond te kijken alsof het hem niet interesseerd! Wat voor zak is dat!
http://qik.com/maartenschenk/latest-videos
ik zie hem erhier nog niet tussen staan om te downloaden