Nieuws

Verontrustend arrest voor alternatieve providers

Vrij, 15/05/2009 - 10:47

Trends en De Standaard berichtten over een zorgwekkend arrest van het hof van beroep in Brussel. Met het arrest verwerpt de rechtbank een aantal maatregelen die het BIPT genomen had om de concurrentie tussen de ISPs aan te wakkeren en alternatieve providers toegang te geven tot het VDSL netwerk van Belgacom. De reden hiervoor is dat het BIPT deze maatregelen onvoldoende gemotiveerd zou hebben.

Volgende verplichtingen werden met terugwerkende kracht geschrapt volgens Trends:

- de verplichting voor Belgacom om toegang te geven tot zijn netwerk zonder geografisch onderscheid
- de verplichting om ontbundeling te organiseren op sub-lokale knooppunten (denk aan straatcabinetten, nvdr)
- het verbod om operatoren af te snijden (als de betaling uitblijft bijvoorbeeld, nvdr), tenzij na voorafgaandelijke toelating van het Bipt of een rechtbank
- de verplichting om aan operatoren wholesale-breedbandtoegang te verkopen. Vooral de afschaffing van die laatste verplichting kan verregaande gevolgen hebben. Wholesale-breedbandtoegang is veruit de meest populaire manier waarop alternatieve operatoren in België internettoegang en spraaktoegang leveren aan hun klanten

Tik vzw is bijzonder verontrust over deze evolutie en vraagt dat de overheid dringend maatregelen neemt om eindelijk tot een meer "open" en concurrentiele Telecom markt in België te komen.

 

Spread the word:

Reacties

VincentP.
Woe, 20/05/2009 - 19:08

een ding heb ik hier infeit maar op te zeggen: Ha Ahhaha Ha, maar iets meer uitleg zal ook wel nodig zijn denk ik, dus:

Heel dit gedoe rond 'te duur' en 'limieten' begint..nee, is al lachwekend en het wordt met de dag grappiger en met de dag begin ik ook meer te denken dat een *kuch* 'vereneging' *kuch* zoals dit gewoon dient om alle reclamaties die mensen hebben op een plaatst te verzamelen i.pv. dat ze verspreidt zijn over verscheidene blogs om zo te hopen dat een of andere poenschepper, zelfs die nog niet wss, eens naar deze site gaat surfen en er mss aan denkt om dit ooit eens nog maar eens aan te kaarten bij zijn mede poenscheppers.

Laten we het gewoon toegeven, wat wij(deze vereneging e.d.) aan het doen zijn is  nutteloos. Je zou mss kunnen zeggen dat we zo nergens gaan komen, door het gewoon te laten vallen maar met de posts hier ook niet hoor.

Deze site is handig voor weetjes over het internet in ons land maar daar blijft het bij.

 

 

Rudy2 (niet geverifiëerd)
Vrij, 15/05/2009 - 16:29

[quote]Tik vzw is bijzonder verontrust over deze evolutie en vraagt dat de overheid dringend maatregelen neemt om eindelijk tot een meer "open" en concurrentiele Telecom markt in België te komen.[/quote]

jaja, wij vragen ook zoveel .... maar gaat TIK dit ook EFFECTIEF eisen/vragen/voorstellen ?
Want ik heb de indruk dat TIK veel wil, maar dat er nooit echt actie ondernomen wordt.

Ook is in nederland Glasvezel tot aan de voordeur enorm aan het doorbreken, en dit voor 30 euro per maand (FUP, aan 100 MBit) maar in belgie moet ik nog wachten tot aan mijn pensioen denk (en dat is nog minstens 25 jaar).
Ach ja ... Belgie .... een kutland met kutproviders en een debiel volk die alles zomaar over zich laat lopen en steevast bij Belgacom blijft.

MarcH (niet geverifiëerd)
Vrij, 15/05/2009 - 23:05

Hallo
Wat een prachtige bloemlezing om een luxeprobleempje in de kijker te plaatsen.
Ik vind het eigenlijk niet de moeite om hierop te reageren maar hoop wel dat de moderatoren ingrijpen.
Blijkbaar wordt dit soort taalgebruik en inhoud door sommige als leuk ervaren en komt het cool over, bij mij alleszins niet.
Moest dit nu nog een poging zijn om een standpunt te verdedigen zou ik het nog proberen te begrijpen.

Groeten

Frenatus (niet geverifiëerd)
Zat, 16/05/2009 - 09:52

Het taalgebruik laat misschien te wensen over, maar een punt heeft hij wel.

Persoonlijk deel ik het gedacht dat TIK momenteel zeer rustig aan bezig is. Naar mijn mening zouden ze dan ook meer acties mogen ondernemen om de boel een beetje wakker te schudden.

Feit is en blijft dat we in België in vergelijking veel meer betalen voor veel minder.

boulder2 (niet geverifiëerd)
Zat, 16/05/2009 - 12:59

Het is ook aartsmoeilijk om hier in België/Vlaanderen iets te veranderen, want iedereen die er iets zou kunnen aan doen werkt tegen.
De politiek doet weinig tot niets om echte concurrentie mogelijk te maken.
Ik vermoed zelfs dat de politiek achter dit arrest zit.
Belgacom en Telenet zijn ook voor een deel in handen van de politiek, zij hebben er dus eigenlijk belang bij dat we blijven teveel betalen !
Het gerecht is politiek benoemd.
Het parlement is niet kritisch genoeg tov. deze situatie.
Blijft alleen nog de 4e macht over : de pers en de media.
Hoeveel keer heeft de pers het probleem van de limieten aangekaart, terwijl daar nochtans op Internet heelder forums over volgeschreven werden ?
Over het dichtdraaien van het basisaanbod in Indi (digitale TV) zweeg de pers ook in alle talen, geen enkele kritische stem haalde het tot in de kranten.
Enkel de officiële versie van Telenet wordt als een papegaai herhaald.
Kortom, in dit apenland bots je op een muur, een muur van allemaal partijen die betrokken zijn en belang hebben bij het status-quo.

In dit moeilijke klimaat moeten Test-Aankoop, TIK en dergelijke proberen iets te veranderen.
In Nederland is dit helemaal anders, daar zie je in een programma als "Kassa" bijv. een heel kritische kijk op Ziggo (Nederlandse kabelprovider).
Hier daarentegen krijg je een consumentenprogramma over digitale TV (Peeters en Pichal) dat op één grote reclame leek.

Schalkse (niet geverifiëerd)
Zon, 17/05/2009 - 12:39

Als ik dit artikel lees ben ik zwaar verontrust door TIK zelf. Ben volledig akkoord met het arrest. Men moet eens dringend stoppen met te denken dat Belgacom de enige is die zijn netwerk afschermt. Telenet wordt tot niks verplicht, tot NIKS. De eerste breedband aanbieder via de kabel moet het licht nog zien. De eerste telefoonoperator via de kabel moet het licht nog zien. De eerste digitale tv operator via de kabel moet het licht nog zien. Heel de discussie is pure onzin en is altijd Belgacom gericht. Het wordt hoogdringend tijd dat men eens Telenet tot het openstellen van zijn netwerk verplicht.
En heel dat concurrentiegedoe is grote bullsh*t. Als men op deze manier doorgaat komt het ooit nog zover dat een Carrefour een stuk van zijn winkel moet openstellen om een ander een winkeltje te laten starten... Als je breedband wil aanbieden of digitale tv, dan moet je zelf maar zorgen dat je een kabel in de grond hebt zitten. Punt uit.

boulder2 (niet geverifiëerd)
Zon, 17/05/2009 - 13:25

"Men moet eens dringend stoppen met te denken dat Belgacom de enige is die zijn netwerk afschermt. Telenet wordt tot niks verplicht, tot NIKS."
Two wrongs don't make a right.
Het is niet omdat het netwerk van monopolist Telenet niet openstaat voor concurrentie, wat niet klopt dat dan maar het netwerk van Belgacom ook maar alleen door de monopolist mag gebruikt worden.
Ik ben heel dit smerige spelletje tussen politieke partijen die Belgacom beschermen en andere die Telenet beschermen kotsbeu.
Er moet gewoon meer concurrentie komen op elk van die 2 netwerken, zo simpel is het.

"Als je breedband wil aanbieden of digitale tv, dan moet je zelf maar zorgen dat je een kabel in de grond hebt zitten. Punt uit."
En dat is nu eens grote bullshit.
In het buitenland kan het perfect, hier kan het weer niet.
En heb jij 10 stroomkabels lopen omdat er 10 verschillenede aanbieders van electriciteit zijn ?
Natuurlijk niet.
Nu, ik hoop dat uw wens werkelijkheid wordt en er effectief 10 kabelmaatschappijen en 10 telecommaatschappijen bijkomen, die elk op beurt om de 6 maanden de grond in uw buurt opengooien om nieuwe of verbeterde kabels te leggen.

steve jaspers (niet geverifiëerd)
Zon, 17/05/2009 - 15:55

Ik heb zonet naar het kabinet van minister van quickenborne een mail gestuurd.

ik kan niet langer verdragen dat de consument op het gebied van telecom te veel moet betalen voor ondermaatse producten.

Het zal waarschijnlijk wel niets uithalen maar dan heb ik tenminste geprobeerd.

moesten er nog geïnteresseerden zijn om dezelfde mail te sturen reageer hier dan even en dan post ik de tekst + mail adres

Anonymous (niet geverifiëerd)
Zon, 17/05/2009 - 18:58

Toch niet aan Van Quickenborne... dat kind is ondertussen tevreden met z'n iPhone en gaat heus niet wakker liggen dat jij als consument teveel moet betalen (los het dus zelf maar op was dan ook een recente uitspraak van hem !).

Opties reactieweergave

Kies uw favoriete manier om reacties weer te geven en klik op "instellingen opslaan" om uw veranderingen te activeren.

Tik vzw is de grootste nationale vereniging voor Telecom- en InternetKlanten

Zoeken

ISP Monitor   ISOC

Recente reacties