Het parlement in Zweden heeft een wetsvoorstel goedgekeurd waardoor de inlichtingendienst verregaande afluistermogelijkheden krijgt zonder voorafgaande toestemming van een rechter. De inlichtingendienst mag telefoons afluisteren en mails en faxen controleren op sleutelwoorden. Zoals steeds was het excuus voor deze inbreuk op de privacy de 'terroristische dreiging'. Tegenstanders spreken van de 'Big Brother-wet' en deelden in een protestactie exemplaren van Orwell's 1984 uit.
Uiteraard is Tik niet blij met deze verdere uitholling van het recht op privacy. Privacy is een essentieel recht van de mens, gegarandeerd in verschillende verdragen, waaronder het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. We kunnen niet toestaan dat onze democratie verwordt tot een platte politiestaat.
Ook in België is het privacyvraagstuk actueel ingevolge de omzetting van de Europese dataretentierichtlijn. Tik heeft in dit kader reeds een document met opmerkingen bij het wetsontwerp en voorstel van K.B. overgemaakt aan het BIPT. We hopen dat ook met de klanten rekening gehouden zal worden, niet alleen uit principe, maar ook door de hoge kosten verbonden aan dergelijke maatregelen. In deze richtlijn is het opslaan van de inhoud van het telecomverkeer echter niet verplicht, wat wel zo is in de Zweedse wet.
In de VS ook weer wet goedgekeurd die de overheid moet toelaten gemakkelijker en meer af te luisteren en te bespieden, onder het mom van de strijd tegen terrorisme. Nu dit.
Ik word deze zaken eigenlijk meer dan beu. Er moet bewaking en toezicht zijn, maar als ik rondloop en ik merk dat ik door 3 camera's gevolgd wordt, daarop nog twee agenten tegenkom met elk een hond en 2 minuten later nog een combi op de weg, dan voel ik mij toch als een gevangene die bewaakt moet worden.
Er moet een grens getrokken worden, 1984 is heus niet zo onrealistisch. Het gebeurt geleidelijk maar toch heel snel, zeker als ze zo verder doen. Het is dan ook goed dat Tik hierop reageert, maar misschien mag er meer op gereageerd worden, want ik vind dat er angstwekkend weinig mensen zich hier druk om maken. "Ik doe toch niets verkeerd" is een ongelooflijk oppervlakkig argument, het gaat erom onze verworven vrijheid te vrijwaren van aantasting door een overheersend orgaan als "de staat, "de politie".
Tijd voor programma's als Tor ( http://www.torproject.org ) en I2P ( http://www.i2p2.de ), die zullen nog de enige manier worden om anoniem en veilig te kunnen surfen (en jawel, dat doe ik graag, en anoniem surfen is heus niet enkel om illegale zaken uit te voeren).
(En ja, ik weet het, er is ook SSH, maar daarmee zorg je enkel dat je niet kan zien WAT je verstuurt, terwijl bovenstaande programma's ook zorgen dat niemand weet WIE iets verstuurt.)
Leve encryptie!
Ik keek gisteren naar de film "The Bourne Ultimatum" en vroeg me af in welke mate de afluistermogelijkeden die ze daar ten toon stellen, vandaag de dag niet sowieso in gebruik zijn.
Als ze overal de privacy van de burger beginnen uit te hollen, dan zullen velen wel gaan overstappen op encryptie zeker? Met behulp van Thunderbird en een (of meerdere) addon(s) zal dat wel makkelijk toe te passen zijn, vermoed ik. Ik kijk daar wel een beetje naar uit, een mailtje "Hoi, hoe gaat ie, broer?" encoderen. :-)
Wat telefoongesprekken betreft zal het overigens moeilijk zijn om bijv. Skype-to-Skype gesprekken af te luisteren. Zij gebruiken namelijk AES encryptie en hebben in enkele landen wind van voren gekregen omdat overheidsdiensten die gesprekken (zo goed als?) niet kunnen afluisteren. Skype trekt zich daar overigens niet veel van aan en blijft de encryptie toepassen.
Tik vzw is de grootste nationale vereniging voor Telecom- en InternetKlanten
Inderdaad het is tijd geworden, ik heb alvast Antum Secured Email / Message system aangekocht dit is door een Belgisch bedrijf ontworpen. Ik heb het zekere voor het onzekere genomen.